Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение от 04.01.2011 г. постановено по адм. д. №586/2010 г., Административен съд гр. пловдив, VІ състав, с което е отменена заповед № РД- 09-96/10.03.2010 г. на кмета на община гр. С., с която е възобновено административното производство по частично изменение на ПУП и РУП - силуетно оформяне за основано нискоетажно и допълващо застрояване на кв. 66- а по плана на гр. С., частично за УПИ - 987у ХІV- 880 и ХV- 881 и е отменена заповед № № 528/19.08.2002 г. на кмета на гр. К., с която е одбрен ПУП - ПЗ и ПРП и силуетно оформяне на основано нискоетажно и допълващо застрояване на кв. 66 - а по плана на гр. С., поради нередовно уведомяване на всички заинтересовани лица от кръга на тези по чл. 131 ЗУТ 8 в редакцията към 2002 г./ и поради подписването на заповедта от длъжностно лице, което не е оправомощено с правата по чл. 42, ал. 1, т. 12 ЗМСМА.

Срещу решението е постъпили касационни жалби И. Б., Община гр. С. и Л. Б. от с наведени оплаквания за неправилност по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК.

О. М. И. изразява становище за недопустимост на касационния контрол по смисъла на чл. 215, ал. 7 ЗУТ, а алтернативно поддържа становище за неоснователност на касационните жалби и правилност на същото. О. Т. П. не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура депозира становище за неоснователност на касационните жалби и законосъобразност на решението и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни плаквания във връзка с доказатествата по делото, прие следното :

Касационните жалби са процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1, но разгледани по същество са неоснователни....