Решение №5338/23.04.2009 по адм. д. №460/2009 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинския съвет гр. П., чрез процесуалните му представители адв.. Г. и адв.. Н. против решение № 545 от 29.07.2008 г., постановено по адм. дело № 200/2004 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прогласена нищожността на решение № 17-183 от 05.12.2000 г. и решение № 26-328 от 19.07.2001 г. на Общинския съвет гр. П..

В касационната жалба са развити доводи за недопустимост на постановеното решение, като постановено по недопустима на няколко основания жалба, алтернативно за неговата неправилност поради допуснати процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК. Иска се отмяната му, както и да се остави без уважение първоначалната жалба, като неоснователна и недопустима. Така формулираното искане е непрецизно, но от него се извлича искане за обезсилване на решението и оставяне на първоначалната жалба без разглеждане като недопустима, алтернативно отмяна на решението и отхвърляне на жалбата като неоснователна.

Ответниците - П. Х. И. и М. Н. М. не вземат становище по касационната жалба. Заинтересованите страни -

"Проват" ЕООД гр. П., Областният управител на област с административен център гр. В., "Персей 2002" ЕООД гр. В., както и Министерството на земеделието не вземат становище по касационната жалба.

Заинтересованите страни - И. М. Д., А. Г. И., М. Д. Д., Д. Г. П., Р. И. М., Д. Г. Ч., С. Н. И., В. Д. Д., К. К. К., М. Н. Г., П. Н. К., С. К. Т., Г. К. В., С. Т. А., Д. Д. Н., А. П. А., Я. И. Я., Т. Г. Г., И. К. Д., Ш. Р. И., К. Н. К., П. В. Л., В. Т. В. също не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...