Производството е по реда на чл. 237 - 244 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба от Д. С. Г., управител и представител на "СВЯТ СВЯТ" ООД гр. В. Т. за отмяна на влязло в сила решение № 2232 от 06.03.2007 г. на ВАС, Първо А отделениео по адм. дело № 8942/2006 г. с което е оставено в сила решение № 592 от 12.06.2006 г. по адм. дело № 534/2005 г. на Пловдивския окръжен съд.

Към молбата е приложено решение от 22.01.2009 г. на Европейския съд по правата на човека/ЕСПЧ/, пета секция по делото"Булвес" АД срещу България, на което молителят се позовава, за да мотивира искането си за отмяна на соченото основание - чл. 239, т. 6 от АПК, тъй като счита, че е налице идентичност между фактическата обстановка и оформените правни изводи по посоченото дело на "Булвес" АД и тези на Пловдивския окръжен съд и Върховния аминистративен съд и това е достатъчно основание да се приеме, че е налице основание за отмяна на съдебните решения и връщането им за разглеждане по същество.

Ответникът по молбата за отмяна, Директорът на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП гр. П. чрез процесуалния си представител старши юрисконсулт в писмено становище я оспорва като поддържа, че не е налице соченото основание.

Съгласно чл. 239, т. 6 от АПК, съдебният акт подлежи на отмяна, когато с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи.

Върховният административен съд, Петчленен състав на Първа колегия намира искането за отмяна за допустимо, тъй като молбата е подадена от активно легитимирана страна.

Едногодишният срок по чл. 240 от АПК тече от момента на влизане в сила на решението на Европейския съд за защита на правата на човека, тъй като от този момент...