Производство е по чл. 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 20, ал. 1 т. 4, б."г" и чл. 65, ал. 1, т. 1 от Закона за туризма (отм., бр. 30 от 26.03.2013 г.).

Образувано е по жалба на "В. Т." ЕООД, със съдебен адрес гр. С., ул. "Х. К." №36а, ет. 1, ап. 2, представлявано от адвокат Върбанов срещу заповед № РД-14-93 от 18.01.2013 г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, с която дружеството е заличено от регистъра на туроператорите и туристическите агенти. Твърди, че оспорената заповед е постановена в противоречие с материалния закон, основание за отмяна по чл. 146, т. 4 АПК.

Защитната теза на жалбоподателя е, че само непредставянето на копие от полицата е прекалено строга мярка.

Ответната страна министърът на икономиката, енергетика и туризма, чрез процесуален представител, оспорва жалбата като неоснователна. В хода на съдебното производство на ответната страна е конституиран като ответник министърът на икономиката и енергетиката, предвид трансформирането на министерството на икономиката, енергетиката и туризма с Решение на Народното събрание от 29 май 2013 г. за приемане структурата на Министерския съвет на Р. Б..

Върховният административен съд, VІІ отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена от адресата на акта в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна.

С оспорената заповед № РД-14-93/18.01.2013 г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, на основание чл. 20, ал. 1, т. 4, б. "г" и ал. 2, 3 и 4; чл. 61, ал. 1, т. 1, б. "з" и чл. 65, ал. 1, т. 1 ЗТ и § 9, ал. 1 и ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Наредбата за условията и реда за сключване на задължителна застраховка, покриваща отговорност на туроператора (приета с ПМС № 247 от...