В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 4139 по описа за 2013г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от В. Г. Д., чрез процесуалния представител адвокат В. против въззивно решение № 37 от 26.02.13г. по в. гр. д.№ 12 по описа за 2011г. на Ловешки окръжен съд, с което е обезсилено решение № 55 от 19.06.12г. по гр. д.№ 260/11г. на районен съд К. и е прекратено производството по делото, като са присъдени следващите се разноски.

Като сочи основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, касаторът желае да се допусне касационно обжалване по следните въпроси: 1. какви са правата на съсобствениците на недвижим имот при опис на идеална част от него, принадлежаща на длъжник, 2.Какво е значението на несеквестируемостта в тази хипотеза? и 3. какви са задълженията на частния съдебен изпълнител по отношение на собствениците – недлъжници?

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от против-ната страна, с който се оспорват нейната допустимост и основателност.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. При преценката за допустимостта й до касационно разглеждане, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното:

Предявен иск за

прогласяване на нищожност на постановление на съдия изпълнител за възлагане

на недвижим имот от 31.08.2009г. по изп. д. № 20078160400182/2007г. на ЧСИ К. от [населено...