О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2133

Гр. София, 13.07..2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 7.06.23 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №840/23 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. М. срещу въззивното решение на Окръжен съд Плевен по гр. д. №659/22 г. С въззивното решение е отхвърлена като неоснователна молбата на касатора с пр. осн. чл. 73, вр. с чл. 45 ЗГР и чл. 19, ал. 1 ЗГР да бъде допусната промяна в данните за гражданското му състояние в регистрите на ЕСГРАОН относно пола на лицето от „женски“ на „мъжки“, относно ЕГН съобразно обстоятелството, че полът на лицето е „мъжки“, както и да бъде допусната промяна в собственото, бащино и фамилно име на молителя от П. М. М. на М. М. М..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на противоречива практика на ВКС относно възможността и предпоставките за юридическа промяна на пола при молител, който твърди, че е транссексуален. Поставя като противоречиво решавани правните въпроси за нарушаването на чл. 2 ГПК с отказа да се уважи молбата за юридическа промяна на пола с твърдения за транссексуалност на молителя, поради липса на законодателство; за материалноправните предпоставки за уважаване на молбата за допускане на юридическа промяна на пола, вкл. необходими ли са хирургическа операция и започната хормонална терапия. Намира, че отрицателната практика по въпроса за допустимостта на юридическата промяна на пола при транссексуални лица, израз на която е и обжалваното решение, е в противоречие с международните стандарти...