О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2147

София, 13.07.2023 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 4557 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Ж. Б. като пълномощник на Т. В. В. срещу въззивно решение № 706, постановено на 13.07.2022 г. по в. гр. д. № 604/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу „Травъл Ин БГ“ ЕООД, гр. Бургас иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на ответника правото на собственост в полза на ищеца върху движима вещ: дискова брана, марка HORSCH, JOKER 6 RT, с рег. № *****, номер на рама ******, произведена през 2012 г. и за осъждане на ответното дружество да предаде владението върху същата.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси, формулирани от настоящата инстанция съобразно правомощията й по т. 1 от ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС, за които се твърди, че са разрешени в противоречие със задължителната практика на ВКС: каква е доказателствената сила на вписванията в счетоводните книги, когато те не са водени редовно; може ли съдът да направи доказателствените си изводи въз основа на счетоводни записвания, чиято редовност не е доказана. Сочи се противоречие с решение № 2/20.01.2011 г. по гр. д. № 478/2010 г. на трето г. о., тълкувателно решение №...