О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2116

София, 12.07.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април, две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4628/2022 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на А. –М. К. И. от [населено място],чрез адв. В. И. срещу решение №229 от 03.08.2022г. по в. гр. д. № 133/2022г. на Окръжен съд-Монтана, с което е след отмяна на решение №12 от 21.01.2022г по гр. д№1568/2021г. на РС-Лом относно упражняването на родителските права спрямо малолетното дете К. Д. Г.,режимът на лични контакти и издръжката по искове на основание чл. 127, ал. 2 и чл. 143 СК въззивният съд е постановил родителските права да се предоставят на бащата Д. А. Г.,местоживеенето е определено при него, определен е режим на лични контакти майката -сега касатор.Определена е дължимата издръжка занапред .

Въззивният съд е ревизирал изводите на първоинстанционния съд, че е в изключителен интерес на детето е родителските права да се предоставят на майката. За фактическо изясненяване на въпроси от значение за спорните права и интереса на детето въззивната инстнация е проявена дължимата активност при допускане и събиране на доказателства-възлагане на нов социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” [населено място] , изслушване и приемане на заключение на вещо лице психолог по задача поставена от бащата на детето като въззивен жалбоподател и като е допуснато изслушване на допълнително доведени от страните свидетели.Провел е и „очна ставка“ поради противоречивите им твърдения .

Въззивният съд не е проявил активност в същата степен при обсъждането на събраните по делото доказателства и преценката им по критериите, разяснени в...