№2434/10.08.2023 г.Върховният касационен съд и Върховния административен съд на Р. Б, в закритото съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:Председател: В. Р

Членове: А. Д

И. С

Г. М

А. Цеда докладваното от съдия Михайлова дело № 2737 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 135 ал. 4 АПК.

„Д. К“ ООД подава пред Административен съд – Габрово жалба срещу акт № АУ000211/14.07.2022 г. за установяване на задължения за местни данъци и такси, издаден от орган по приходите при О. Д и срещу решение № 1/2023 г. по този акт на директора на Дирекция МДТБФ при община Дряново. Направено е искане за спиране на изпълнението с уточнение, че за установените публични вземания е образувано изпълнително дело пред ЧСИ с рег. №. .. от Камарата на частните съдебни изпълнители.

По жалбата е образувано адм. д. № 107/2023 г. по описа на Административен съд – Габрово.

С определение № 539/31.05.2023 г. Административен съд – Габрово отделя искането за спиране на изпълнението от образуваното адм. д. № 107/2023 г. и го изпраща по компетентност на Районен съд – Дряново. Мотивите са, че компетентността на гражданския съд произтича от това, че публичните задължения според твърденията в жалбата се събират от частен съдебен изпълнител.

С определение № 136/19.06.2023 г. по гр. д. № 172/20123 г. Районен съд – Дряново приема, че компетентен по искането за спиране на изпълнението е административният съд, разглеждащ жалбата срещу акта за установяване на вземанията за местни данъци и такси, и повдига спор за подсъдност.

Настоящият състав намира, че компетентен да се произнесе по искането за спиране на изпълнението на обжалвания индивидуален административен акт е Административен съд – Габрово. Съображения:

Предмет на жалбата на „Д. К“ ООД са актове на служители на общинска администрация във връзка с установяването на задължения за местни данъци и такси....