О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2097

София, 11.07.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети май, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 366 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. П. М., [населено място], чрез адвокат М. Ш.-П., срещу решение № 319 от 07.11.2022 г. по в. гр. д. № 552/2022 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което е обезсилено като недопустимо решение № 260040 от 05.07.2022 г. по гр. д. № 798/2021 г. на Районен съд – Казанлък в частта, с която е признато за установено по отношение на страните в производството, че сключеният между „Агри Инвест“ ЕООД и „Елекс Трейд“ ЕООД договор за наем на земеделска земя от 18.01.2019 г. е действителен и противопоставим на Т. П. М. за срок от три години, следващ влизането му в сила, като производството по този иск е прекратено. В подадената касационна жалба се поддържа, че въззивното решение е необосновано и неправилно, постановено при съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон.

Ответниците по касационната жалба „Агри Инвест“ ЕООД и „Елекс Трейд“ ЕООД, и двете със съдебен адрес – [населено място], не взeмат становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта , Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е приел, че първоначално са предявени два иска – ревандикационен по чл. 108 ЗС...