Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Столична община - район „Витоша“ против решение № 5769 от 17.10.2017г., постановено по адм. д. № 6513/2017 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), с което е отменен негов отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, обективиран в писмо изх. № РВТ17-ГР94-2346-1/06.06.2017г. и делото е върнато като преписка на административния орган с указание за произнасяне по заявлението на В.Н от 30.05.2017г. съобразно указанията на съда по тълкуването и приложението на закона, в четиринадесетдневен срок от получаване на преписката.

В касационната жалба са развити доводи, за неправилност на постановеното решение поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния и процесуален закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че неправилно съдът е приел, че исканата информация е обществена. Същата касае поименно посочено физическо лице, и не е свързана с обществения живот в страната, а касае лични данни за това лице.

Ответникът – В.Н, редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, против подлежащо на оспорване решение, което е неблагоприятно за нея, както и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на контрол пред АССГ е писмо изх. № РВТ17-ГР94-2346-1/06.06.2017г.,издадено от кмета на Столична община, район Витоша“ и отправено до В.Н, в отговор на негово заявление за достъп до обществена информация, в което писмо е посочено, че...