Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от П.Ц против решение №373/12.10.2017 г по адм. д. №388/2017 г на Административен съд – Добрич. В жалбата поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост и иска да бъде отменено.

Ответникът по касационната жалба – директор на Дирекция „ГРОН“ при О. Д, редовно призован, не изпраща представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, но неоснователна. Не са налице касационни основания за отмяна на обжалваното съдебно решение. Правилно и обосновано съдът е приел, че касаторът не е от кръга на лицата, които имат право да получат удостоверение от акта за раждане на Е.П.З не е сред лицата, посочени в разпоредбата на чл. 88а от ЗГР (ЗАКОН ЗА ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ). Доводите, че той не е и изрично упълномощен с нотариално заверено пълномощно, за да може да се възползва от разпоредбата на чл. 88а от ЗГР, са правилни и следва да бъдат споделени. Обжалваното съдебно решение е правилно, постановено при спазване на съдопроизводствените правила и правилно приложение на материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд – Добрич е образувано по жалба на П.Ц против мълчалив отказ на Директора на Дирекция ГРОН при Община град Добрич да издаде удостоверение (копие) от акт за раждане на Е.П по заявление №219Р/05.07.2016 г., както и последвалия изричен отказ, обективиран в писмо 94П-00-293/11.08.2016 г. на Директора на Дирекция ГРОН.

С Решение №8814 от 06.07.2017 г. по адм. дело №14449/2016 г. на ВАС е отменено Решение №421/21.11.2016 г по адм. дело №426/2016 г на АС...