РЕШЕНИЕ № 6307 София, 27.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на втори март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 10803 / 2021 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на "Спиди" АД против отхвърлително решение № 5111/ 6.08.2021 г. по описа на Административен съд София - град. Иска отмяна на решението поради материална незаконосъобразност, необоснованост и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отмяна на решението на КЗЛД или намаляване на размера на наказанието. Пратката е приета от лице, което е посочило, че е правилния адресат, с данни, които са зададени от подателя за получателя. "Спиди" АД не отговаря за законосъобразното обработване на лични данни, които евентуално се съдържат в пратката, в какъвто смисъл са мотивите на съда. Липсват въобще данни, че в пратката има лични данни. Жалбоподателят има качеството на администратор само за лични данни, които са върху товарителницата, но не и в пратката. Няма яснота дали за съда операторът е длъжен да идентифицира получателя, предвид Общите условия и инструкции на "Спиди" АД. Няма доказателства, че куриерът е "придал вид" на товарителницата, че пратката е получена от адресата. При обикновената куриерска услуга куриерът не изисква документ за самоличност на получателя и предоставя пратката при изричен отговор на лицето, че отговаря на данните от товарителницата. Пратката е получена от лице, което се е представило за "Сотирова". В материалите по делото се съдържа отговор на подателя, според който пратката не съдържа лични данни, а рекламни материали. Екземплярът от товарителницата за получателя е със заличени лични данни и телефонен номер, като е налице...