Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е образувано по касационна жалба на С.Й против решение № 63 от 16.02.2018 г. по адм. дело № 820/2017 г. на Административен съд – В. Т, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед за задържане на лице, рег. № 352зз-88 от 05.10.2017г. издадена от В.Г, на длъжност младши експертв група „ОП“ при РУ на МВР, гр. С..В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебния акт, поради постановяването му при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – младши експерт в група ОП при РУ на МВР, гр. С., не е изразил становище по нея.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в законния срок. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – В. Т е отхвърлил жалбата на против заповед за задържане на лице № 352-зз-88 от 05.10.2017г.

Съдът е обсъдил данните по административната преписка и точно е установил релевантните за спора фактическите обстоятелства. Въз основа на доказателствения материал по делото правилно съдът е приел, че не са налице основания за отмяна на оспорената заповед. На основание чл. 72, ал. 1, т. 2 от ЗМВР –полицейските органи са изпълнявали служебните си задължения, като автопатрул и лицето, след надлежно предупреждение да преустанови неправомерното си поведение е продължило съзнателно да пречи на полицейски органи да изпълнят задълженията си по служба. С оглед съдържанието на акта, гласните доказателства и приложените докладни записки във връзка с инцидента, по повод на които е задържан жалбоподателя съдът правилно е приел, че не са налице основания за отмяна на...