Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) срещу решение № 14995 от 27.11.2012 г. по адм. дело № 7089/2012 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение. В касационната жалба се поддържат доводи, че решението е недопустимо и неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК.

Ответната страна - М. Г. В., изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд, петчленен състав, като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и като извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в съответствие с чл. 218, ал. 2 АПК, намира допустимата за разглеждане касационна жалба за неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 13, ал. 7 от Закона за енергетиката (ЗЕ), е отменил по жалба на М. Г. В. административно решение № Ж 98/09.04.2012 г. на ДКЕВР по изложени съображения, че същото е постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила - административният орган не се е произнесъл конкретно по подадената жалба на М. Г. В. и невярно е посочил като правно основание за издаденото си решение - чл. 22, ал. 1, т. 2 и чл. 22, ал. 5 ЗЕ и чл. 102, ал. 2 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката. Върнал е преписката на административния орган за произнасяне конкретно по двете жалби на М. Г. В. в съответствие с дадените от съда указания за приложение на процедурата по чл. 80, ал. 5 ЗЕ. Решението е допустимо, тъй като е постановено по повод на жалба на М. Г. В., за който е налице правен...