Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по жалба на "Булгранит" АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., кв. Г. И., ул. "Н. Б." № 3, представлявано от изпълнителния директор К. Д. Л., срещу решение № 1394/17.12.2009 г. по преписка № КЗК-564/30.06.2009 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е установено, че от страна на "Софийска вода" АД, гр. С., не е извършено нарушение на чл. 18 ЗЗК отм. .

В жалбата (неправилно наименована "касационна жалба") се поддържа, че решението е незаконосъобразно поради съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправните разпоредби на чл. 18, т. 1 ЗЗК отм. . Твърди се, че Комисията за защита на конкуренцията е стигнала въз основа на неправилно тълкуване на доказателствата по преписката до неправилни фактически констатации, поради което правните изводи на административния акт са незаконосъобразни. Оплакванията на жалбоподателя са, че "Софийска вода" АД с неправомерното си поведение като ВиК оператор и доставчик на питейна вода с господстващо положение на съответния пазар е довело до обективна невъзможност да бъде установена повредата в контролираното от тях съоръжение (водопроводен възел с водомер на "Булгранит" АД) поради което жалбоподателят търпи имуществени вреди, изразяващи се в начисляването на голяма парична сума по фактура от "Софийска вода" АД за непотребено количество питейна вода, разходвано поради неотстраняването на теч във водомерната шахта на абоната вследствие повредата. Жалбоподателят твърди, че е налице нарушение на чл. 18, т. 1 ЗЗК отм. , т. к. "Софийска вода" АД като монополист извършва продажба на вода при неясни критерии и условия за определяне количеството и цената на употребената вода и налага на клиентите си безусловни решения, взети в разрез с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията...