О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52

София, 02, 07, 2009 година

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни, две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 572/2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 231 и сл. ГПК отм. във вр. пар. 2, ал. 12 ПЗР ГПК, образувано по молба, чийто оригинал се намира в т. 3, л. 40, 41, на И. В. О. за отмяна на влязлото в сила решение от 22.12.1997г. по т. д. 106/1997г. на Софийски градски съд, с което е обявена неплатежоспособността на “П“ АД - гр. С., определена е начална дата на неплатежоспособността – 17.05.1996г., открито е производство по несъстоятелност, обявена е банката в несъстоятелност, прекратени са правомощията на нейните органи, постановени са обща възбрана и запор, банката е лишена от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановено е започване на осребряване на имуществото и неговото разпределение и са назначени синдици.

Молителят е поддържал, че тъй като с решение от м. 01.1998г. на ВС на РБ била отхвърлена жалбата на назначения от СГС особен представител на “П” АД - гр. С. и било прието определението за назначаване на особен представител за нищожно, поради това, че банката следвало да се представлява от квестори, то по време на разглеждане на делото пред СГС, банката – ответник не е била надлежно представлявана. В тази връзка страната е искала да бъде прието, че по причина, която не е могла да бъде отстранена и която била обусловена...