№ 445

София, 24.07.2009г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на осми юли през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 326 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 5521/24.ІV.09 г. на Д. П. К. от Б., подадена чрез процесуалния му представител адв. В от АК Б., против въззивното определение № 24 на С. ОС, ГК, от 6.ІV.2009 г., постановено по търг. дело № 55/09 г., с което е била оставена без уважение частната жалба на К. срещу отказ на нотариус да извърши поправка в изготвен от него констативен протокол, индивидуализиран като „акт № 80, том. ІІ, общ рег. № 6* т 21. ХІ.2008 г., по описа на нотариус с рег. № 381” по списъка на Н. камара.

Оплакванията на частния касатор са за необоснованост, незаконосъобразност и за постановяване на обжалваното определение при допуснати от въззивния съд съществени нарушения на съдопроизводствени правила, поради което той претендира касирането му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция, с който да бъде отменен атакуваният отказ на нотариус.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК частният касатор К. изтъква, че с атакуваното определение въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос дали той е бил надлежно легитимирано лице, което без да е страна в нотариалното производство по чл. 593 ГПК, е могло да иска поправка на констативния протокол, съставен в...