№ 450

София, 24.07.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на шести юли през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 203 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 1825/4.ІІІ.2009 г. на „Т” АД – гр. Р., подадена чрез юрисконсулта Б. С., против въззивното определение № 69 на Русенския ОС, ГК, от 23.ІІ.2009 г., постановено по ч. гр. д. № 169/09 г., с което е била оставена без уважение частната жалба на това д-во срещу определение № 16 на Русенския РС от 20.І.2009 г. по гр. д. № 5030/08 г. – за прекратяването на първоинстанционното производство, образувано по предявен в хипотезата на чл. 415, ал. 1 ГПК /във вр чл. 422 ГПК/ осъдителен иск на търговеца-настоящ касатор срещу Л. К. П. от Р. за присъждане на сума в размер на 1659.53 лв.

Оплакването на частния касатор „Т” АД – гр. Р. е за неправилност /незаконосъобразност/ на атакуваното въззивно определение, поради което се претендира отменяването му и постановяване на друго - от настоящата инстанция, с което да бъдело отменено и първоинстанционното прекратително определение, тъй като интересът на дружеството бил от предявяване на осъдителен, а не на установителен иск, както неправилно били приели низовите съдилища.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК частният касатор „Т” АД-гр. Русе поддържа, че с атакуваното определение въззивният съд се е...