методика за определяне на застрахователно обезщетение

регресен иск

обезщетение за имуществени вреди

Обективна невъзможност на изпълнението

Р Е Ш Е Н И Е

№ София,

02.07.

2009

година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в съдебно заседание на 15 юни две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ:

Елеонора Чаначева

Емил Марков

при участието на секретаря Н. Такева

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Никола Хитров

т. дело № 156/ 2009 година

Производството е по реда на чл. 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. АД-София против въззивно решение № 440/1.12.2008 г. по гр. д. № 1856/2008 г. на СГС в частта, с която по същество се отхвърлят исковете на касатора срещу М. Ал. М. от София, с правна квалификация чл. 81 ЗЗ-отм. за сумата над 5 609 лв. до 9 518.03 лв. по ЗГОтговорност-регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди от ПТП на 26.02.2004 г., и по чл. 86, ал. 1 ЗЗ. за сумата над 676.17 лв. мораторна лихва, като са присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба не е взел становище по нейната основателност.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното решение по отношение на размера, от чл. 399, ал. 2-отм. ТЗ е изведен принципа за реална обезвреда-обезщетението трябва да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на събитието. Трябва да се отчита действителната пазарна стойност на увредената вещ. При влагане на нови части, с които да бъдат заменени повредените от деликта такива, следва да се отчита процента на овехтяване на увредените. Затова е възприет...