О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 351

София, 13.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 383/2020 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от М. Б. М. чрез неговите процесуални представители адв. Е. К. и адв. Е. Г. срещу въззивно решение № 6603 от 20.09.2019 г. по гр. д. № 5247/2018 г. на Софийски градски съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на постановения съдебен акт поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд неправилно е приел, че процесните паркоместа представляват „обект” по смисъла на § 5, т. 39 ЗУТ, както и че са със статут на принадлежност към самостоятелните обекти в сградата; допуснал е нарушение на разпоредбата на чл. 20 ЗЗД, като е тълкувал договора за суперфиция, без такъв въпрос да е бил повдиган по делото.

Изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК съдържа мотивирано искане за допускане на въззивното решщение до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по посочени в същото въпроси, както и поради очевидна неправилност - основание по чл. 280, ал. 2, изр. посл. ГПК

В писмен отговор на касационната жалба ответниците по касация са изразили становище, че не са налице сочените от жалбоподателя предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 312212 от 12.01.2018 г....