Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

[населено място], 10.07. 2020 год.

В и м е т о н а н а р о д а

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия, първо търговско отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

при участието на секретаря:А.Й

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева

т. дело № 1858/19г.

Производството е по чл. 47, ал. 1, т. 2 ЗМТА, образувано по иск на „Старосел инвест груп” ООД, [населено място] и „Балкантабако” ЕООД, [населено място] за отмяна на постановеното от Арбитражен съд при Европейска юридическа палата/АС при ЕЮП/ решение от 11.07.2019г. по в. арб. д. №001/2019г. по описа на същия съд.

Ищците поддържат, че решението на АС при ЕЮП е постановено при липса на арбитражна клауза по поставения за решаване пред този арбитражен съд спор, изведена от твърдение за липса на техни валидни волеизявления по представения по делото от ищеца по него- „ Рила консулт” ЕООД, [населено място]- Договор за финансово икономически консултации и счетоводни услуги, поради антидатирането му. Поддържано е в тази връзка, че този договор е документ съставен след прекратяване на представителното правоотношение между Т. Т. -Ш. и „С. И. Г”. Поддържано е, че не те, а противната страна е носила доказателствената тежест за установяване както на съдържането на договора така и за установяване достоверността на датата, тъй като тя е претендирала за себе си изгодни последици от това. Тези твърдения са сочени като индицирани от обстоятелството, че Т. Т. – Ш. е била в граждански брак с управителя и едноличен собственик на „Рила консулт”ЕООД, към 28.12.2017г. ищецът не е имал в предмета си на дейност извършването...