1 Р Е Ш Е Н И Е

№55

[населено място] 10.07. 2020 год.

В и м е т о н а н а р о д а

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия, първо търговско отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

при участието на секретаря:А.Й

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева

т. дело № 1876/19г.

Производството е по чл. 47, ал. 1, т. 2 ЗМТА, образувано по иск на „Старосел турс ” ЕООД, [населено място] и „Балкантабако” ЕООД, [населено място] за отмяна на постановеното от Арбитражен съд при Европейска юридическа палата/АС при ЕЮП/ решение от 08.07.2019г. по в. арб. д. №005/2019г. по описа на същия съд.

Ищците поддържат, че решението на АС при ЕЮП е постановено при липса на арбитражно споразумение по поставения за решаване пред арбитражния съд спор, изведена от твърдение за това, че представеният по делото от ищеца по него- „Рила консулт”ЕООД, Договор за финансово икономически консултации и счетоводни услуги от 28.12.2017г. е съставен след прекратяване представителното правоотношение с подписалите го като органнни представители - за първия ответник - след прекратяване на представителното правоотношение между И. Д. П. и „ Старосел турс”ЕООД и съответно за втория - след прекратяване на правоотношението между Т. С. Т. – Ш. и „ Балкантабако”ЕООД. Направен е извод, че липсата на валидно волеизявление за сключване на договора е равнозначно и на липса на арбитражно споразумение. Тези твърдения са сочени като установими от обстоятелството, че Т. Т. – Ш. е била в граждански брак с управителя и едноличен собственик на „Рила консулт”ЕООД, към 28.12.2017г. ищецът не е имал в предмета си на дейност счетоводни услуги, след...