Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на консулско длъжностно лице в Посолството на Р. Б в Делхи, Индия срещу решение № 414 от 19.01.2018 г. по адм. дело № 10901/2017 г. по описа на Административен съд - София - град (АССГ), с което е отменен негов отказ за издаване на виза DEL [номер] от 04.09.2017 г. и преписката е върната за ново произнасяне по заявление [номер] на Д. С. Б..

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретно се твърди, че е неправилен и незаконосъобразен изводът на съда, че обжалваният отказ е постановен при пълна липса на мотиви. Проведена е съгласувателна процедура и Дирекция „Миграция” – [населено място] е дала отрицателно становище, въз основа на което е постановен обжалвания отказ. Налице е разминаване в адресите на двамата съпрузи, като единият заявява, че иска да се установи в Германия, а другия – в Кипър. Обстоятелството, че чуждият гражданин е женен за българска гражданка не му дава автоматично правото да получи дългосрочна виза. Съпругата на лицето също не пребивава постоянно в България и променя местоработата и местоживеенето си постоянно. Очевидно е намерението на чуждия гражданин да се възползва от факта, че е сключил брак с българска гражданка и да получи дългосрочна виза която да му позволи да емигрира в страна от Европейския съюз. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата против обжалвания отказ за издаване на виза. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Д. С. Б., гражданин на Индия чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендират се разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано...