Р Е Ш Е Н И Е
№ 60081
София, 14.07.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря А. И
изслуша докладваното от съдията Б. П
гражданско дело № 3370/2020 година по описа на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, първо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.
„Фаворит 2000“ ЕООД е обжалвал въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 679 от 06.07.2020г. по гр. д.№ № 517/2020 г.
В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалноправните разпоредби, регламентиращи владението, придобивната давност и установяването на публичната общинска собственост; необоснованост на фактическите изводи на съда и допуснати съществени процесуални нарушения при преценката на доказателствата по делото.
Ответникът „М. П“ ООД оспорва жалбата и счита, че решението на въззивния съд е правилно, защото имотът е актуван като частна общинска собственост до 2008г. с акт №. ..от 19.05.2008г. на [община] като с решение № 71 от 04.04.2008г. Общинския съвет С. е дал съгласие за промяна в предназначението на улицата – тупик и за сключване на предварителен договор за продажба. Ищецът необосновано твърди, че ответникът е извършил действия, с които имал съзнателно намерение за прекъсване на подземния електропровод - по делото е изяснено, че ищецът е допуснат в имота и повредата е отстранена. Поддържа се също, че ищецът не е осъществявал владение върху имота, собственост на ответника, който е бил буренясал и замърсен.
Касационната жалба е приета за допустима и е допусната за разглеждане по същество с определението по чл. 288 ГПК №...