О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3152

[населено място], 27.11.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1408 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от ЗД“Евроинс“АД против решение № 123/26.03.2024 г. по в. т.д. № 42/2024 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 260037/17.11.2023 г. по т. д. № 148/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора в частта, с която касаторът е осъден да заплати на В. В. В. и на Р. Г. И. разликата над 55 000 лв. до 100 000 лв. за всеки от тях, представляваща допълнителна сума над доброволно изплатените след завеждане на делото от застрахователя по 50 000 лв. за всеки ищец, обезщетение за неимуществени вреди в резултат от смъртта на тяхната майка, респ. дъщеря Г. С. В. при ПТП на 26.08.2016 г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Подаден е писмен отговор от В. В. В. и Р. Г. И., в който се оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване. Претендират се разноски на осн. чл.38, ал.2 ЗАдв.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговарят по...