Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Митница - Свищов, чрез пълномощника му - ст. юрисконсулт Я., против решение №415/29.09.2017г. по адм. дело №318/2017г. на Административен съд - Плевен, с искане за отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: [фирма], [населено място], чрез процесуалния му представител - адв.Ж., оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба, на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред АС-Плевен е образувано по жалба на [фирма], против Решение с изх.№32-77938/ 22.03.2017г. към ЕАД №16ВG 004306Н 0015699/28.07.2016г., на началника на Митница-Свищов, с което са начислени за досъбиране държавни вземания - мито, в размер на 5755, 48 лв. и ДДС, в размер на 1201, 16 лв., от неправилно деклариран тарифен код на внесените от дружеството стоки, описани в ЕАД като "Акумулаторни инвалидни колички и резервни части към тях", с посочен тарифен код по Тарик № [номер]900000 за количките и №[номер]200000 - за резервните части. С оспореното решение е извършена промяна на декларирания тарифен код по Тарик на инвалидните колички в [номер]101800, за част от резервните части е даден код 8708 от Комбинираната номенклатура /КН/, а за останалите други кодове, видно от т. 2 до т. 25 на таблицата към това решение. В резултат на тази промяна, извършена от страна на Митница-Свищов по реда на последваща проверка на декларирането, при която са определени нови кодове по Тарик на внесение стоки, са начислени нови размери на дължимите за вноса държавни вземания - мито...