Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. С. С., иракска гражданка, действаща лично за себе си и като законен представител на малолетното си дете Х. Д. Р., срещу Решение № 3675 от 01.06.2017 г., постановено по адм. д. № 3419 по описа за 2017 г. на Административен съд София – град (АССГ), 26 състав. С обжалваното съдебно решение е отхвърлена жалбата на Х. С. С., действаща лично и като законен представител на малолетното си дете Х. Д. Р. срещу Решение № 5620 от 13.03.2017 г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ), с което е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на настоящите касационни жалбоподатели.

В касационната жалба се твърди постановяване на обжалваното решение при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразява се становище, че съдът е подходил формално и незадълбочено. Твърди се, че в обжалваното решение е разгледана само общата ситуация в Ирак и И. К, без да са посочени източници на информация по въпроса. По подробно изложените в жалбата съображения се иска отмяната на решението, предмет на контрол.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационните жалбоподатели се явяват и се представляват от адвокат, който от тяхно име поддържа жалбата, а по същество моли да бъде уважена.

Ответникът не представя писмен отговор на касационната жалба. В съдебното заседание пред настоящия съд се представлява от упълномощен юрисконсулт, който оспорва жалбата. По същество иска обжалваното решение да остане в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни...