РЕШЕНИЕ

№ 1152/11г.

София,21.02.2012г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Mария Матева, Валентин Енев и Веселин Целков, на редовно заседание, проведено на 01.02.2012г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба с рег. №1152/16.03.2011г., подадена от Л.И.Л. срещу „У.Б.” АД.

Жалбоподателката уведомява, че през месец януари 2011г., по повод искане на съпруга й за отпускане на личен банков кредит тя, в качеството й на управител на ЕТ „ Л.Л.-Б.”, е следвало да декларира кредитите, получени от фирмата й.

Госпожа Л.И.Л. сочи, че при проверката банката установява наличие на кредит в полза на ЕТ „ Л.Л.-Б.”, за който тя няма ни най-малка представа.

Поради конфиденциалността на данните, жалбоподателката не получава информация за вида на кредита, нито за кредитната институция, от която е получен.

Госпожа Л.И.Л. информира, че през месец юни 2010г. е открила банкова сметка на фирмата си в „У.Б.” АД –гр.П., клон Р.Д., която не ползва.

Жалбоподателката изисква банковото досие на фирмата си, за да разбере чий е подписа под молбата за кредита и въз основа на какви документи е отпуснат.

На въпросите си госпожа Л.И.Л. получава уклончиви отговори, служителите твърдят, че е станала грешка и й издават единствено удостоверение, за да не се възпрепятства процедурата по отпускане на кредит на съпруга й.

В него е вписано, че представлявана от жалбоподателката фирма ползва кредитна карта с лимит 4000 лева.

Установява се, че след издаването й през август 2010г., от кредитната карта е изтеглен целия кредитен лимит.

Госпожа Л.И.Л. подава жалба вх. № 47/0978/03.02.2011г. до централния офис на „У.Б.” АД, но получения отговор не внася яснота относно подателя на молбата за кредит, приложените документи и получателя на картата.

Жалбоподателката счита, че „У.Б.” АД е...