О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2101

[населено място], 24.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1425 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. А. А. и А. Х. К. - двамата от [населено място], чрез пълномощник адв. Н. И., срещу решение № 6622 от 21.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 9636/2022 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 3242 от 11.04.2022 г. по гр. д. № 58551/2021 г. на Софийски районен съд. С първоинстанционното решение е признато за установено по предявения от „Креди йес“ ООД срещу А. Х. К. и Д. А. А. иск, квалифициран с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.415 ГПК във вр. с чл.538, ал.1 ТЗ, че А. Х. К. и Д. А. А. дължат солидарно на „Креди йес“ ООД сумата от 5 000 лв., представляваща главница по запис на заповед от 14.04.2020 г., ведно със законната лихва от 24.06.2021 г. до изплащане на вземането, и е отхвърлен искът за разликата над сумата 5 000 лв. до пълния твърдян размер на вземането - 9 523.76 лв.

В жалбата излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради наличие на основания по чл.281, т.3 ГПК и се прави искане за неговата отмяна в частта за уважаване на иска с произтичащите от това последици.

В изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК, като...