Р Е Ш Е Н И Е

№ 139

София, 26 ноември 2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря Н. П

и в присъствието на прокурора К. И

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 555/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 423, ал. 1 от НПК. Същото е образувано по искане на осъдените Х. Ж. и В. Ж., чрез защитника им адв.Т. К. за възобновяване на нохд № 1711/2017г. по описа на РС - Плевен и на внохд № 220/18г. по описа на ОС-Плевен.

В заседанието пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането на задочно осъдените е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като не са налице предпоставките на чл. 423 от НПК.

Адвокат И. И. поддържа искането за възобновяване по изложените в него доводи и моли за уважаването му. Счита, че осъдените Ж. не е следвало да бъдат призовани чрез дъщеря им, а на адреса в Р. Ф, където реално са живеели, с което са нарушени правата им да участват лично в производството пред първата и въззивната инстанции.

Осъдените Х. Ж. и В. Ж. молят за възобновяване на производството.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:

Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е направено в установения от закона срок и от процесуално легитимирани субекти.

Разгледано по същество искането е...