Производството е по реда на Глава десета, раздел първи от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от Е. В. Г. от гр. П. против заповед № РД 46 - 878/25.07.2008 г. на Министъра на земеделието и храните в частта по заявление № ОА - 605/04.06.2007 г., с която се отказва правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ на наследниците на Т. С. С..

Поддържат се доводи за незаконосъобразност на заповедта в тази част, поради противоречие с материалния закон, процесуални разпоредби и с целта на закона - отменителни основания по чл. 146, т. 3, 4 и 5 от АПК поради което се иска отмяната й, като бъде признато правото на обезщетение.

Поддържа, че административния орган в разрез с доказателствата по делото е приел, че липсва молба за ликвидиране, а такава е посочена в картон опис на Емиграционна гръцко - българска подкомисия в Гърция, досие № 11119, рубрика І и в друг документ от Централен държавен архив е видно, че Т. С. собственоръчно е заявила, че "иска да се ликвидира .... чрез смесената комисия". Тези доказателства не са обсъдени от административния орган. Наред с това в чл. 19а, ал. 2, т. 1 наличието на молба за ликвидиране е алтернативно, а не кумулативно изискване за признаване на правото на обезщетение като от неясамо се установява площта на имотите, собствеността и тяхната стойност.

Ответникът, Министърът на земеделието и храните чрез процесуалния си представител, юрисконсулт Г. В. е взел становище в писмена защита, представена след заседанието, за неоснователност на жалбата с подробни съображения.

Върховният административен съд, Четвърто отделение намира жалбата за допустима като подадена 14 дневния срок по чл. 149, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния орган е образувано по заявление № АО...