Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Д. Д., със съдебен адрес: [населено място], против решение №1412/07.10.2015 г. по адм. дело №200/2015 г. на Административен съд - Бургас, с искане за отмяната му като неправилно, при неконкретизирани отменителни основания.

Ответникът: Началника на СГКК - Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответниците: Е. Т. И., М. В. И. и Е. А. Д., редовно призовани, също не се явяват.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Бургас е отменил действията на началника на СГКК - Б., с които е изменена КККР на [населено място], изразяващи се в заличаване на сгради с идентификатори 58356.501.114.1 и 58356.501.114.2 и нанасяне на тяхно място на сграда с идентификатор 58356.501.114.1, с площ от 233 кв. м., както и нанасяне в сградата на двадесет и четири /24 бр./ самостоятелни обекти със съответни идентификатори от 58356.501.114.1.1 до 58356.501.114.1.24, по заявление на Д. Д. Д., като незаконосъобразни и е върнал делото, като преписка на органа за продължаване на административното производство, при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на решението.

За да постанови този правен резултат съдът е приел, че действията са извършени от компетентен орган, при спазване на формата - без издаване на заповед при действия, на основание чл. 53а, т. 3 от ЗКИР /нов-Д.в. бр. 49/2014 г./, но при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, свързано с неуведомяването на оспорващите, като заинтересовани лица по §1, т. 13 от ДР на ЗКИР, за образуваното административно производството по изменение на КККР, като по този...