1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60664

[населено място], 07.12.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 496 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. Н. срещу решение № 481/23.07.2020 г. по в. гр. д. № 307/2020 г. на Окръжен съд Плевен, с което е отменено решение № 439/06.12.2019 г. по гр. д. № 104/2017 г. на Районен съд Червен бряг за осъждане на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД да заплати на касатора сума в размер на 10 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на ПТП, реализирано на 30.10.2014 г., и сума в размер на 1 532, 50 лв. – обезщетение за причинени имуществени вреди от същото ПТП, ведно със законна лихва върху тях от 05.03.2015 г.

Жалбоподателят атакува въззивното решение като сочи касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че обжалваното решение е неправилно постановено поради нарушение на чл. 46, ал. 2 ЗЗД, който гласи, че деликтна отговорност за вреди, причинени при крайна необходимост, се носи на общо основание. Същевременно ответникът не е провел необходимото доказване, нито е навел изрично възражение за прилагане на крайната необходимост, за да се отразят в доказателствен план съответните относими за прилагането на това основание факти. Нещо повече – по делото липсват данни на пътя пред МПС да е излязло дете. С тези доводи касаторът аргументира необоснованост на въззивното решение.

В депозираното изложение по чл. 284, ал. 3, т....