№ 46 / 06.12.2021Върховен касационен съд и Върховен административен съд на Р. Б, в закритото заседание на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: В. Р. Ч: Г. С

М. М

Г. М

Л. А

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 20А по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 135, ал. 4 ГПК.

П. Аивен съд – София-град (АССГ) е образувано адм. д. № 3074/2021 г. след решение № 1935/24.03.2021 г. по адм. д. № 8041/2020 г., в което предходен състав на АССГ е приел, че с молба вх. № 38640/08.12.2020 г. е предявен иск от Х. Т. И. срещу Специализирана болница за активно лечение на лишените от свобода към затвор София за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди от неизпълнението на задължението на ответника да сключи договор с Министерство на здравеопазването за безплатна метадонова терапия.

С определение № 2745/16.04.2021 г. е прекратено производството по адм. д. № 8041/2020 г. на АССГ. Мотивите са, че Специализираната болница за активно лечение на лишените от свобода към затвор София е лечебно заведение, а не орган по изпълнението на наказанията по смисъла на ЗИНЗС и ППЗИНСЗ и не може да се приеме, че чл. 284 и чл. 285 ЗИНЗС поставят гражданското дело в компетентност на административния съд. То е в компетентност на Софийски районен съд, който следва да го разгледа по реда на ГПК.

С определение № 20168443/05.08.2021 г. по гр. д. №22901/2021 г. Софийският районен съд приема, че обезщетенията се претендират в резултат на нарушения по чл. 3 ЗИНЗС от специализиран орган по изпълнението на наказанията, а чл. 284 и чл. 285 ЗИНЗС поставя гражданското дело в компетентност на АССГ, който следва да го разгледа по реда на АПК. Повдигнат е спорът за подсъдност.

Настоящият петчленен състав намира, че Софийският районен съд е компетентният да разгледа исковете....