О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60347

ГР. София, 03.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 1.12.21 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4796/21 г., намира следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на молбата на М. Й., като майка и законен представител на малолетния К. К. Й./род. през 2011 г./, за отмяна на влязлото в сила като необжалваемо решение на Софийски апелативен съд /АС/ от 29.06.21 г. по гр. д. №1272/21 г., на осн. чл. 303, ал. 1, т. 5 и 6 ГПК, съгл. уточняващата молба на л. 25 от делото. В молбата се сочи, че малолетният К. Й. / като заинтересовано лице по см. на чл. 22а, ал. 1 от Закона за закрила на детето/ вследствие нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван – липсват доказателства той, чрез упражняващия родителските права родител да е извършил надлежно упълномощаване за неговата процесуална защита по делото. С молба от 23.08.21 г. е направено искане за спиране на изпълнението на оспореното решение на АС, на осн. чл. 309 ГПК.

Ответникът по молбата К. Й. я оспорва като неоснователна.

По допустимостта на молбата за отмяна ВКС намира следното: В практиката на ВКС – напр. опр. по гр. д. №1138/16 г. на четвърто г. о., потвърдено с опр. по ч. гр. д. №4215/16 г. на второ г. о., се приема, че процесуално легитимирани да искат отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 303, ал. 1 ГПК са страните по делото, както и необходимите другари, спрямо които решението има сила – чл. 304 ГПК. Малолетното...