Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Й. Т. Ф. и М. С. Д., и двамата от [населено място], против решение № 1955 от 21.12.2015 г., постановено по адм. д. № 2015 по описа за 2015 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата им против заповед № ЗД-РД01 / 0012 от 19.10.2015 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" Ц..

Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до необоснованост като касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) - Ц. е оспорил касационната жалба в писмено становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежни страни.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване пред Административен съд – Бургас е заповед № ЗД-РД01/0012 от 19.10.2015 г., издадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" Ц. на основание чл. 27, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 4 от ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ЗЗДет), с която непълнолетното дете Д. Й. Ф. – дъщеря на жалбоподателите Й. Т. Ф. и М. С. Д., е настанена в Кризисен център за деца, преживели насилие, находящ се в [населено място], за срок от шест месеца.

За да отхвърли жалбата като неоснователна, Административен съд – Бургас е обосновал правилния извод за издаването на оспорения акт от компетентен орган, при спазване на специалните съдопроизводствени правила, в съответствие с приложимия материален закон и неговата цел. Изводите на съда произтичат от подробната преценка на събраните по делото доказателства (планови анкети по повод подадени от бащата сигнали, социални доклади, протоколи за екипно...