Касационното производство е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главен разследващ полицай-началник на отдел „Досъдебно производство” при Областна дирекция на вътрешните работи-В. против решение № 536/11.03.2015 г. г. по адм. д. № 3166/2014 г. на Административен съд - Варна. Изложени са доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му.

Ответникът – старши разследващ полицай Н. В. С. в отдел „Досъдебно производство“ при ОД на МВР – В. представя писмен отговор на касационната жалба, изготвен от адв.. И и адв.. И с молба да се потвърди решението на Административен съд - Варна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна.

С обжалваното решение съдът по жалба на Н. С. с адрес за призоваване [населено място] отменя заповед рег. № К 536/17.09.2014г. на началник на отдел „Досъдебно производство“ при ОД на МВР - В., с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 226, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 228, т. 4 и чл. 229, ал. 1, 2,3 и 4 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) във вр. с чл. 227, ал. 1, т. 12 от Правилник за прилагане на ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ППЗМВР) и § 15, ал. 1 от ЗМВР, му е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 месеца. Относно незаконосъобразността на оспорената заповед съдът приема, че същата е издадена от компетентен орган в съответната форма и в законоустановените преклузивни срокове, но при липса на материалноправните предпоставки на посочените в заповедта правни основания за издаването и. Прието е също така от първоинстанционния съд,...