Съдебното производство е по реда на чл. 323 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) и чл. 145 – 178 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 328 от ЗСВ.

Образувано е по жалба на К. Д. Д, прокурор в Софийска градска прокуратура, срещу решение на Висшия съдебен съвет (ВСС) по т. 2 от протокол № 5 от заседанието на ВСС, проведено на 28.01.2016 г., с което на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) „намаляване на основното трудово възнаграждение с 10 на сто за срок от 6 месеца“ за извършени от него дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1 и т. 2, предложение 2 от ЗСВ. Жалбоподателят навежда доводи за незаконосъобразност на решението на ВСС по смисъла на чл. 146, т. т. 2-5 от АПК – неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби на закона и несъответствие с целта на закона. Искането е за отмяна на оспореното решение, с което Висшият съдебен съвет се е произнесъл по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 9/2015 г. по описа на ВСС.

Ответникът - Висш съдебен съвет чрез процесуалния си представител юрисконсулт Лишева в писмено становище и в съдебно заседание моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна поради липсата на отменителни основания по чл. 146 от АПК.

Заинтересованата страна – градски прокурор - административен ръководител на Софийска градска прокуратура, не изразява становище по жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита жалбата за допустима като подадена от надлежна страна, адресат на атакуваният акт, имаща правен интерес от оспорването в срока по чл. 323, ал. 1 от ЗСВ, срещу подлежащ на съдебно оспорване административен акт, пред компетентния съгласно чл. 132, ал. 2, т. 3 от АПК съд.

За да се произнесе...