РЕШЕНИЕ № 3284 София, 06.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11041/2021
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на Община Велико Търново срещу решение № 244 от 21.07.2021 г. по адм. д. 251/2021 г. на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №РД-02-36-491/29.3.2021г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 за определена финансова корекция във връзка с обществена поръчка с предмет „Доставка и монтаж на зарядна станция и оборудване / съоръжения към нея по проект „Интегриран градски транспорт на гр. В. Търново по обособена позиция № 1 –Доставка и монтаж на зарядна станция и обособена позиция № 2 – Доставка и монтаж на оборудване / съоръжения, инструменти и апаратура за поддържане на 3 броя електробуси“.
Излага касационно основание за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Счита, че оспорения пред съда акт е издаден от некомпетентен орган и неправилно е прието, че е налице недостатъчно описание на предмета на доставката. В техническата спесификация дал пълно описание на марката, модела и модификацията на автомобилите, в обявлението за модела на автобуса и всеки производител указва в специализирани сервизни програми необходимите документации относно извършване на ремонти, софтуерни продукти и хардуерно оборудване и инструменти.
Според жалбоподателя неправилно е прието, че поставеното изискване в техническата спецификация относно дължината на автобусите до 12 м е ограничително, предвид че електробусите, които ще се зареждат, са с дължина 8,19 м. Възложителят определил тази дължина като оптимална в техническата спецификация, тъй като съществува риск от получаване на станция...