РЕШЕНИЕ № 1926 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 11044/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Крим експрес ООД със седалище в гр. Бургас, подадена чрез пълномощник, против решение №5344/8.09.2021 г. по адм. д. №9247/2020 г. на Административния съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по програма „Подкрепа на микро и малки предприятия от пандемия COVID19“, постановен на 25.08.2020 г. от ръководителя на Управляващия орган (УО) по Оперативна програма Иновации и конкуретноспособност 2014-2020 (ОПИК), в частта по т.156 от одобрения списък на отхвърлените проектни предложения. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност относимите доказателства, не е съобразил констатациите на вещото лице по приетата съдебно-техническа експертиза, не е подложил на анализ приложените от административния орган условия за кандидатстване и критериите за оценяване на кандидатите. Иска отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 не изразява становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Първоинстанционнитя съд е установил, че за провеждане на процедура за подбор на проекти BG16 RFOP002-2.073 Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите...