Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба вх.№ 26-Б-69/07.10.2015 г. по описа на Министерството на икономиката, на [фирма], представлявано от Л. Д., срещу мълчалив отказ на министъра на икономиката по подадено заявление вх.№ 26-Б-69 от 09.09.2015 г. по чл. 26в, ал. 6 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) да издаде удостоверение за изпълнение на изисканията по ал. 2-5, което да послужи пред службите за административен контрол на чужденците за издаване на разрешение за постоянно пребиваване на чужденец на основание чл. 25, ал. 1, т. 13 от ЗЧРБ.

Жалбоподателят сочи, че е налице мълчалив отказ за издаване на удостоверението, тъй като към момента на подаване на жалбата до съда са изтекли сроковете в който административният орган е следвало да се произнесе.

Заявява, че [фирма] притежава сертифицирана клас А инвестиция и съгласно чл. 21 от ЗНИ (ЗАКОН ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА ИНВЕСТИЦИИТЕ) има право на съкратено административон обслужване, със срокове с една трета по - кратки от предвидените в съответните нормативни актове, поради което срокът за издаване на удостоверение е 20 дни.

Излага доводи, че дружеството е спазило изискването на чл. 26в, ал. 6 от ЗЧРБ да мотивира необходимостта от пребиваване на чужденеца за изпълнението и поддържането на инвестицията и е поело с изрично писмено заявление задължение незабавно да информира министерството в случай на прекратяване на отношенията с чуждестранното физическо лице.

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 149 ал. 2 АПК. С определение на Петчленен състав е прието, че със заявление от 09.09.2015 г. е поискано удостоверение за лицето С. Д. като към него са приложени подробни мотиви за изпълнение на предпоставките за издаване на исканото удостоверение, като са въведени нови обстоятелства след влезлият в сила отказ от 05.01.2015 г. и преценката за наличието на твърдените нови факти, респ. на...