Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ф.М.Ш против решение № 490 от 09.04.2015 г. по адм. дело № 809 / 2014 г. на Административен съд - Благоевград в частта, в която е отменено решение № 257 от 15.07.2014 г. по преписка № 298/ 2012 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) в частта, в която е установено, че с издаването на заповед за преместване на жалбоподателката от ОДЗ-гр. Я. в ЦДГ-с. Ч. места, директорът на ОДЗ- [населено място] М. осъществява спрямо жалбоподателкта Ф.М.Ш пряка дискриминация по чл. 4, ал. 2 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗД) по признак „лично положение“ и на директора на ОДЗ–Я. е наложена глоба в размер на 300.00лв. (Съдът намира, че касационната жалба е против съдебния акт в посочената част с оглед изложените в жалбата съображения и предвид обстоятелството, че жалбоподателката не е засегната неблагоприятно от решението в останалата част.) Жалбоподателката поддържа, че решението в оспорената част е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено и да се постанови ново решение по същество, с което жалбата против решението на КЗД да бъде отхвърлена.

Ответникът – директорът на ОДЗ - Я. Г. А. М. оспорва касационната жалба и моли решението на съда в оспорената част да бъде оставено в сила.

Останалите ответници - Комисия за защита от дискриминация и Общински съвет - Я. не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, неблагоприятно...