Решение №8878/21.07.2015 по адм. д. №12880/2014 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Кмета на О. С. против решение 71/ 10.07.2014г.,постановено по адм. д. 36/2014 г. по описа на Административен съд - Сливен. Иска отмяна на решението с оплаквания за материална незаконосъобразност, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че длъжността "главен юрисконсулт", която Р. К. е заемала в отдел "Правно нормативно обслужване" в Общинска администрация Сливен е съкратена, въз основа на Решение 1065/19.12.2013г. на Общински съвет Сливен, за изменение структурата и числеността на общинска администрация.

Ответницата по касационната жалба - Р. К. К. оспорва същата като неоснователна.Претендира присъждане на разноски за тази инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Съответни на материалния закон са изводите на съдебния състав, че не са налице предпоставките по чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл. Обоснован от фактическите установявания на съда е изводът, че не е налице промяна в броя на щатните длъжности преди и след 01.02.2014 г. и не са налице съществени промени във функциите на длъжностите главен юрисконсулт, главен експерт и юрисконсулт, съгласно длъжностните характеристики, приложени по административната преписка и преценени от съда по реда на чл. 171, ал. 1 от АПК.

След хода по същество, с молба от процесуалния представител на касатора, адвокат Цанкова, е поискано отмяна на определението, с което е даден ход по същество и приемане на отвод на състава на съда. Твърди се, че е налице основателно съмнение за пристрастност на съда и евентуална негова предубеденост от изхода на спора. Като основание се сочи изразено мнение на съдебния състав/след произнасяне на определение за даване ход по същество/ за процесуалното представителство на Община-Сливен. Молбата е неоснователна. Искането е направено, несвоевременно, съгласно разпоредбата на чл. 23 ГПК. Съдебното заседание, в което е даден ход по същество, с участието на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...