Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на

"Вучко - 2 - Вучкови и сие" СД със седалище и адрес на управление в гр. Б., О. П.,

за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК на определение 1297/30.01.2014 г. по адм. д. 16411/2013 г. на петчленен състав на Върховния административен съд, с което е оставено в сила протоколно определение от 30.10.2013 г., постановено по адм. дело 11530/2013 г. от тричленен състав на V-то отд. на ВАС.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, чрез процесуалния представител юрк.. К. изразява становище за неоснователност на искането за отмяна.

Ответникът ЕТ "Т. Б. - Клио/Комерс" в представено писмено становище застъпва становище за основателност на касационната жалба. Останалите ответници

- "Лъки 2003" ООД , "Bunge zrt" , "Bunge Romania Srl" , "Калиакра" АД ,

"Д ИД К. Е. Д." ООД , "Гама-Ник-Митев-2004", не взимат становище по искането за отмяна .

Искането за отмяна е направено от надлежна страна в срока по чл. 240, ал. 1 от АПК и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.

С определение 1297/30.01.2014 г. по адм. д. 16411/2013 г. на петчленен състав на Върховния административен съд, чиято отмяна се иска, е оставено в сила протоколно определение от 30.10.2013 г., постановено по адм. дело 11530/2013 г. от тричленен състав на V-то отд. на ВАС, с което е оставена без разглеждане касационната жалбата на "Вучко - 2 - Вучкови и сие" СД срещу Решение 898 от 17.07.2013 г., постановено по преписка КЗК - 633/2012 г. на Комисия за защита на конкуренцията и е прекратено производството по делото в тази част като е прието, че същата е процесуално недопустима като подадена след срока по чл. 64, ал. 1 от ЗЗК, във вр. с...