Производството е по реда на чл. 208 във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във вр. с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "К"ООД, чрез представляващия адв.. В., против решение 1079 от 03.09.2014г. на КЗК, постановено по преписка КЗК-873/2014г. С жалбата се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прави се искане за отмяната му и постановяване на друго с което да бъде уважена жалбата.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по жалбата.

Ответника - Българска народна банка, чрез процесуални представители юрк.. К. и юрк.. Г. оспорват жалбата като неоснователна. Не претендират разноски по делото. Заинтересованата страна "Т"ООД е записано, че

в плик 1 в офертата на "К"ООД е представила допълнителните документи за отстраняване на нередностите, посочени в Протокол 1 от 02.06.2014 г.

С анекс 1 към съществуващата банкова гаранция ( 11 6DSK2799 от 15.05.2014 г. на "БАНКА ДСК" ЕАД), съществуващият текст се променя по следния начин:...."БАНКА ДСК" ЕАД се задължаваме неотменяемо и безусловно, да Ви платим, независимо от възраженията на нашия клиент, сумата в размер на 2 000 лв. (две хиляди лева) след получаване на Вашето надлежно подписано и подпечатано искане за плащане, деклариращо, че дружество "К"ООД е извършило някое от следните действия: 1. е отттеглило заявлението си след изтичане на срока за получаване на заявления или оттегли офертата си след изтичане на срока за получаване на офертите; 2. е определено за изпълнител, но не е изпълнило задължението си да сключи договор за обществена поръчка. Законосъобразно помощния орган на възложителя, след като е констатирал това несъответствие на офертата с условията на възложителя е предоставил на участника възможносттта да отстрани тази нередовност. С представения допълнителен анекс към гаранцията, констатираната нередовност не е отстранена от дружеството....