О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 19

гр.София, 19.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети януари, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В частно гр. д. № 35 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано по частна жалба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД чрез адвокат Х. И. от АК-С. срещу определение № 2994 от 17.09.2019 г. по ч. гр. д. № 4334/2019 г. на Апелативен съд С., с което се отменя определение от 21.08.2019 г. по гр. д.№ 10984/2019 г. на Софийски градски съд и е допуснато обезпечение на частично предявения осъдителен иск от „АГРОФИНА“ ООД против „БИ ФЕШЪН БРЕНДС“ ООД за част от стойността на извършени подобрения в собствен на ответника недвижим имот, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп. дело № 20188380405446 по описа на ЧСИ М. Б., при внасяне на парична гаранция от 2600 лева.

В частната жалба се твърди, че определението е неправилно поради неправилна преценка на допустимостта и евентуалната основателност на предявения иск, за обезпечителната нужда на молителя, както и че обезпечителната мярка е неподходяща, а в изложение към жалбата се поддържа, че определението е очевидно неправилно и е налице основание за допускане на касационно обжалване по въпросите:„Допустимо ли е спиране на цялото изпълнение, когато депозирания иск е предявен само по отношение на един от имотите на длъжника? „Съответства ли обезпечителната мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК – спиране на цялото изпълнение по изпълнително дело №...