О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

София, 18.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Т

ч гр. дело №1479/2020 г.

Производството е по чл. 274 ал. 3т. 1 ГПК

Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. С., приподписана от адв. Д. М. срещу определение №20939 от 13.09.2019г по ч гр. дело № 6749/2019г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 18.03.2019г по гр. д №12794/2019г на Софийски РС за прекратяване на производството делото поради недопустимост на иска, който жалбоподателката лично и като пълномощник на С.И.С е предявила за се признае за установено, че не дължат на И. А. И. /на когото с възлагателно постановелние е възложен описан апартамент в гр София/, удовлетволяване на правото му на въвод, поради погасяване на правото на принудително изпълнение на постановлението за възлагане по давност, а в условията на евентуалност поради това, че изпълнителното дело е било спряно, За да прекрати делото първоинстанционният съд е приел, че липсва правен интерес от иска, както и право по смисъла на чл. 124 ГПК. Въззивният съд на свой ред е констатирал, че жалбоподателката е длъжник по изпълнително дело 13/2011г на ЧСИ У. Д., а ответникът е наддавач в осъществена публична публична продан на имущество на длъжника – апартамент в [населено място],който имот му е възложен. Твърди се, че преди вписване на постановлението е била издадена обезпечителна заповед от 01.11.2011г по гр. д №7013/2011г на ПРС за спиране на изпълнението по допуснато обезпечение на иска, предявен...