Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила КАСАЦИОННА ЖАЛБА от Ж. Б. Й., главен юрисконсулт, процесуален представител на Администрацията на Министерски съвет (АМС), гр. С., бул. Дондуков 1, срещу точка 2 от Решение АКТ-1216/18.09.2014 г. на Комисията за защита на конкуренцията, в частта му, с която налага санкция на Министерския съвет по преписка КЗК - 950/22.08.2014 г., във връзка с жалба с вх. ВХР - 1674/10.07.2014 г., подадена от съдружници в гражданско дружество К. И.-ФПИ-Фиеста. Според жалбоподателя санкцията в размер на 6 874 лева за нарушение на чл. 41, ал. 5 от ЗОП е неоснователно наложена в нарушение на материалния закон, поради което моли да бъде отменена. Заявява още, че в останалата си част, а именно: точка 1, точка 3 и точка 4, решението на КЗК е законосъобразно, правилно и в съответствие с обективната истина, поради което моли да бъде оставено в сила. В жалбата са развити подробни съображения. Претендира се присъждане на направените в производството разноски, включително юрисконсултско възнаграждение. В открито съдебно заседание пред ВАС жалбоподателят се представлява от двама надлежно упълномощени процесуални представители Ж. Й. и Д. И., които поддържат подадената касационна жалба и молят да бъде уважена.

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С. не заявява становище по жалбата.

О. И. ЕООД, гр. Р., Ф. П. и Интернет, гр. С. и Ф. Т. ЕООД, гр. С. съдружници в гражданско дружество Консорциум ИДЕИН - ФПИ - ФИЕСТА, също не заявяват становища по жалбата.

Заинтересованите страни: Е - ТУРС ООД, гр. В., както и участниците в Консорциум ДАН ТЕА - ПРИМА ЕТ Дан-Т. Е. Г., гр. С. и ПРИМА продуцентска, рекламна, информационна и медийна агенция АД, гр....