Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър против решение 1309 от 8.10.2014 година по преписка КЗК-985/2014 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение РД-19-15 от 15.08.2014 година за обявяване на класирането и определяне на изпълнител по Обособена позиция 5 в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Правят се доводи за противоречие на решението с материалния закон и необоснованост.

Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище по жалбата.

Ответните дружества: "Геодезия-97" ЕООД и "Паралакс Б и Б" ООД, като участници в ДЗЗД "Г. Я." изразяват становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна "Строител" ООД не взема отношение по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се с обоснованост на извода на КЗК, че не е доказан специфичният опит на двама от експертите, предложени от дружеството, класирано на първо място.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред КЗК е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба, подадена от ДЗЗД "Г. Я." против решение РД-19-15 от 15.08.2014 година на изпълнителния директор на АГКК за обявяване на класирането и избор на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка в частта й по Обособена позиция 5. Направени са три групи възражения: Първата е за незаконосъобразен състав на назначената от възложителя конкурсна комисия. Втората е за несъответствие на определения изпълнител с изискванията за реализиран специален оборот, за технически възможности за изпълнение предмета на поръчката, за...